Originally Posted by bwiese. Parts em geral não são controlados Go enviar it. And ele realmente pode ter um estoque pasta em seu AK se ele usa um dispositivo BulletButton e revista 10 - que faz sua mag não desmontável por regulamento e, em seguida, a arma, independentemente de Mal características cai fora de CA AW status. I don t acho que eu nunca tive que corrigi-lo Bill, no entanto, neste caso, eu acredito que você está errado Se um rifle semiautomático centerfire tem um estoque dobrável que, enquanto dobrado torna o rifle menos do que 30 por muito tempo, eo rifle pode ser disparado com o estoque dobrado, é uma arma de assalto, independentemente de ter ou não tem um botão de bala instalado. Dito isto, ainda não é ilegal para enviar um estoque dobrável para um cliente CA - no entanto O cliente estaria quebrando uma lei se fosse terminar acima com uma arma sob o comprimento 30 que pudesse ser ateado fogo nessa configuração. Rifle barrado dobro - estoque dobrando. Apenas certifique-se que a arma de fogo a que o estoque estará afixado não mede Menos de 26 no comprimento total COM O estoque dobrado Isso poderia desencadear SBR status sob a lei da Califórnia See People v Daniel Patrick Rooney 1993 17 1207, 1211-1212.Eu sei que isso é mais uma preocupação para o comprador, mas você provavelmente quer evitar qualquer dor de cabeça potencial associada com a venda de um Item que obtém alguém em problemas criminais. Como para as revistas de alta cap, com o botão de bala afixado um deve ainda usar apenas 10rd-mags Embora discordemos com DOJ que um BB cria uma revista fixa, que é a sua opinião e você faz Não quero ser o caso de teste Aguarde até que isso seja resolvido. Última edição por sbrady Michel Associates 03-16-2010 às 10 19 AM. He diz que ele está ciente de que o Tantal tem um longo flash-hider - mas DOJ é estranho. M um pouco gunshy - bc em 8 de setembro de 2001 antes do 11º desse fatídico ano eu forneci INERT M-72A1 INERT AT-4 Tubos para Kali - que o DOJ da Califórnia disse que seria OK com 1 4 furos perfurados com parafusos - de Meus leilões eBay para estes artigos - mas então 9 11 2001 acontece o exército de ATF CID mostram acima Em minha casa - apreendendo TODOS OS meus tubos de L A W Tubos AT-4 dizendo ao Denver Post como eles salvaram América de terroristas se armando com VAZIA-INERT LAW AT-4 Tubes - WTF. Ver artigo do Denver Post Bizarre Arms Deal - 8 de outubro de 2001 pg B-8 - como o Lib s no Denver Post ajudou os Feds fingir que estavam salvando-nos. E é por isso que eu não posso ficar muito louco sobre as empresas as pessoas que apenas don t Lidar com a Califórnia Bom em você para fazer negócios conosco em CA novamente though.03-16-2010, 1 36 PM. Join Data Out 2005.Localização San Jose. Originalmente Publicado por Sarkoon. I don t acho que eu já tive que corrigir Você Bill, no entanto, neste caso eu acredito que você está errado Se um rifle semiautomático centerfire tem um estoque dobrável que, enquanto dobrado torna o rifle menos de 30 longos, eo rifle pode ser disparado com o estoque dobrado, é uma arma de assalto Independentemente de ter ou não um botão de bala instalado. Dito isto, ainda não é ilegal para enviar um estoque dobrável para um cliente CA - no entanto, o cliente estaria quebrando uma lei se ele acabasse com uma arma com menos de 30 longos Que pode ser disparado nessa configuração. Real, que também é sempre uma preocupação para semiauto rifles centerfire, um D Eu esqueci de mencioná-lo na minha escrita rápida. No entanto, o fluxograma Calguns abrange. Bill Wiese San Jose, CA. CGF membro do conselho NRA Benefactor Vida Membro CRPA vida membro Nenhuma postagem aqui, salvo indicação em contrário, devem ser Interpretado como posições formais ou informais da propriedade, a Fundação Calguns, Inc CGF, a NRA, ou o meu empregador Nenhuma postagem de minas em Calguns devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, que só pode ser dada por um advogado. Ciente que o Tantal tem um flash-hider longo - mas o DOJ é estranho. Eu sou apenas um bocado gunshy - bc o 8 de setembro de 2001 antes do 11o desse ano fatídico eu transportei INERT M-72A1 INERT AT-4 Tubes a Kali - Que o Calif DOJ disse que seria OK com 1 4 buracos perfurados com parafusos - a partir de meus leilões eBay para esses itens - mas então 9 11 2001 acontece o Exército ATF CID aparecer em minha casa - apreendendo TODO meu LAW Tubes AT-4 tubos dizendo O Denver Post como eles salvaram América de terroristas armar-se com EMPTY-INERT LAW AT-4 Tubos - WTF. Veja o artigo de Denver Post Bizarre Arms Deal - 8 de outubro de 2001 pg B-8 - como o Lib s no Denver Post ajudou os Feds fingir que estavam salvando us. What que o Exército CID e ATF têm a ver com a Califórnia Sons como estes foram Feds e tinha mais a ver com 9 11 do que qualquer coisa a ver com a California. You não pode publicar novos threads. You não pode postar replies. You não pode postar attachments. You não pode editar seus posts. All times are GMT -8 The As questões estratégicas em valorizar e dividir opções de ações do funcionário em divórcio. Questões estratégicas em valorizar e dividir opções de ações do empregado no divórcio. Nos últimos anos, os empregadores têm cada vez mais escolhido Para compensar os executivos e empregados com stock options. This significa que os advogados de direito da família têm de se concentrar mais em entender como valorizar e transferir opções de ações como propriedade conjugal em um divórcio lei da Califórnia afirma que todos os ativos adquiridos durante a marria Ge são consideradas propriedade de comunidade isto inclui qualquer opções de ações ganhas. A Califórnia declara que todos os ativos adquiridos durante o casamento são considerados propriedade da comunidade isto inclui quaisquer opções de ações ganhas. Os Cortes costumam usar uma fórmula chamada regra de tempo para determinar o valor da opção de ações. É de acordo com um caso de 1977 chamado In re Casamento de Abraço 68 515, 137 Cal Rptr 318. Aqui está a fórmula de regra de tempo. Data de concessão até à data da separação Data da concessão até à data da aquisição das ações Exercício da propriedade comunitária Ações. Em um segundo caso, In re Casamento de Abraço 1984 154 780, 201 Cal Rptr 676, a regra de tempo mudou ligeiramente Neste caso, A data de emprego ou a data da outorga de opção de compra pode ser usada como data de avaliação. Quando exercido, as opções de compra de ações são tributadas Esses impostos são considerados na avaliação da opção de compra de ações A diferença entre o valor de mercado no momento do exercício e Preço de exercício é considerado lucro tributável Quando um ganho ou perda de capital é reconhecido na venda de ações, essas opções serão tributadas. Opções de ações geralmente não são transferíveis e tentar fazê-lo pode ser um risco para o cônjuge não empregado O cônjuge do empregado precisa Para simultaneamente notificar e exercer as opções sob solicitação. Se as opções são contingentes em emprego, o cônjuge não-empregado também está em risco se o cônjuge do empregado se encerra e perde a sua Ck options. Determine Your Options. Call 714 845-7033 ou use o formulário, abaixo. SEC carrega Quest Software e três executivos para Backdating de opção de ações. Para a liberação imediata 2009-57.Washington, DC 12 de março de 2009 A Securities and Exchange Commission Acusou hoje a Quest, seu presidente executivo, Vincent Smith, seu ex-diretor financeiro, John Laskey, E o ex-controlador e principal contador Kevin Brooks indevidamente concedido opções de ações não-divulgadas em dinheiro para executivos e funcionários por backdating milhões de opções de 1999 a 2002 Como resultado desta má conduta, a Quest relatou 113,6 milhões de reexpressão do seu lucro operacional Em setembro de 2007 Quest concordou em liquidar as acusações da SEC, e os três executivos concordaram em pagar mais de 300.000 combinados para liquidar As acusações contra eles. A ação de hoje reforça que a Comissão vai responsabilizar as empresas e executivos por se envolverem em má conduta que engana os investidores, disse Rosalind R Tyson, Diretora do Escritório Regional da SEC em Los Angeles Ao participar do esquema de backdating, esses executivos ignoraram suas responsabilidades como Quest s De acordo com a queixa da SEC, arquivada no tribunal federal em Santa Ana, a Calif Quest falhou em descrever com precisão suas práticas de opção de ações em seus registros públicos e não conseguiu contabilizar adequadamente as opções retroativas em suas demonstrações financeiras. E divulgações enganosas para os acionistas da Quest em depósitos junto à SEC de 1999 a 2005. A SEC alega ainda que a Quest backdated 28 subvenções separadas envolvendo mais de 11 milhões de ações ordinárias Quest s falha para registrar corretamente despesas de compensação em relação às opções backdated Resultou na superação da receita operacional da Quest em 4% Cento a 963 1 por cento ea subavaliação de sua perda operacional por 26 12 por cento a 154 por cento de 1999 a 2005.Especificamente, a queixa da SEC alega que Smith e Laskey aprovou uma política pela qual a Quest iria pool de opções de ações de cada mês e backdate As subvenções coincidem com o menor preço das acções do mês A queixa alega que as datas de concessão retroactivas não tinham qualquer relação com o momento em que a subvenção foi efectivamente aprovada, resultando em preços de exercício artificialmente baixos para as opções de compra de ações A Brooks não conseguiu garantir a precisão das demonstrações financeiras e divulgações da Quest. A queixa também alega que a Smith, Laskey e Brooks tomaram medidas para impedir que os auditores independentes da Quest descobrissem o atraso, incluindo o uso De consentimentos escritos falsos pelo conselho de administração da Quest. Todos os réus concordaram em liquidar as acusações da SEC sem admitir ou negar As reclamações na queixa da SEC. Quest consentiu a entrada de uma ordem que proíbe permanentemente a violação de certas disposições antifraude, bem como a manutenção de registros, relatórios financeiros, controles internos e disposições proxy das leis federais de valores mobiliários. Smith Consentiu a entrada de uma ordem que o proibisse permanentemente de violar ou ajudar e instigar violações de certas provisões antifraude, bem como a manutenção de registros, relatórios financeiros, controles internos, procuração, declarações falsas a auditores, certificação Sarbanes-Oxley e títulos Propriedade de relatórios de disposições das leis federais de valores mobiliários Smith também concordou em pagar uma penalidade de 150.000.Laskey e Brooks cada consentido para a entrada de ordens permanentemente intimando-os de violar ou ajudar e incitar violações de certas disposições antifraude, bem como a manutenção de registros, Relatórios financeiros, controles internos, declarações falsas aos auditores e provisões para E as leis federais de valores mobiliários Brooks e Laskey concordou em pagar multas de 60.000 e 50.000, respectivamente Brooks também concordou em pagar disgorgement de 34.775, representando metade do valor em dinheiro das opções retroactivas tinha exercido a outra metade foi anteriormente reembolsado à empresa , E interesse antecipado de 5.808 29 Além disso, Brooks, um contador público certificado, concordou com uma suspensão de cinco anos de aparecer ou praticar como contador antes da SEC. Todos os assentamentos estão sujeitos a aprovação pelo tribunal. Para obter mais informações, entre em contato. Andrew G Petillon Diretor Regional Associado, SEC s Escritório Regional de Los Angeles 323 965-3214.Finola Halloran Manvelian Assistente Diretor Regional, SEC s Escritório Regional de Los Angeles 323 965-3980.John M McCoy III Consultor Jurídico Regional, SEC s Los Angeles Regional Office 323 965-4561.
No comments:
Post a Comment